「科学者が量子の時間を逆流させた」は、2026年に最も多く共有された物理のニュースの見出しの一つでした[1]。ロスアラモス国立研究所の物理学者による実際の研究は、繊細で本当に興味深いものです。テーマは時間の矢、つまりなぜそれが存在するのか、そして量子系を測定するとそれがどう曲げられるのかです。見出しと物理はまったく同じではないので、この記事では丁寧に説明します。
そもそも時間にはなぜ向きがあるのか
GCSE基礎
ビリヤードの球がクッションで跳ね返る様子を撮影して逆再生しても、まだありそうな光景に見えます。運動の基本法則はどちらの向きでも同じように成り立つからです。でも卵が割れる様子を逆再生すれば、誰でも逆向きだとわかります。違いはエントロピー、おおまかに言えば系のエネルギーと粒子の並べ方が何通りあるかの尺度です。熱力学第二法則は、孤立系の全エントロピーは減らないと述べています。卵は割れ、熱は高温から低温へ流れ、香水は部屋に広がります。この一方通行の傾向を、物理学者は時間の矢と呼びます。
測定は量子系にも矢を与える
A-Level発展
量子物理では、系を測定することは受け身の行為ではなく、系を乱します(測定の反作用)。測定を繰り返すと量子系はランダムな経路に押し出され、その経路にもエントロピー生成で表せる自然な向きがあります。ロスアラモスのチームは問いかけました。連続的に測定してすぐに応答すれば、その向きを制御できるだろうか?
考え方の概略:系を測定し、結果をコントローラーに渡し、ただちに目的に合わせた場やパルスを加える。戦略しだいで、フィードバックは測定による乱れを打ち消したり、強めたり、補正しすぎたりできる。模式図。
答えは、理論上はイエスでした。慎重に設計した制御場(設計されたハミルトニアン、つまり系に働く力を選んで組み合わせたもの)とフィードバックを組み合わせると、測定される系を、時間の矢が抑えられたり、引き伸ばされたり、ぼやけたり、さらには反転したりした経路に導けることを示したのです。その経路は時間が逆に流れているのと矛盾しないように見えます[1]。
「私たちが構築した道具は、知覚される時間の矢を操作でき、量子系を制御する意外で新しい方法につながる」――ルイス・ペドロ・ガルシア=ピントス(ロスアラモス)[1]
測定からエネルギーを
チームは「測定エンジン」も提案しました。量子測定が引き起こす乱れから、有用なエネルギーを直接取り出す方法です。彼らの言葉を借りれば、量子測定は「仕事をするために活用できる熱力学的な資源」になります[1]。
学習者が見落としがちな違い
タイムマシンでもなければ、ただのエネルギーでもありません。
クイックチェック
ロスアラモスの「時間反転」研究について正しいものはどれですか?
なぜ重要になりうるか
- 量子コンピューティング:量子ビットは周囲の環境や測定によって絶えず乱されます。その乱れを導いたり、打ち消したり、再利用したりするよい方法は、量子ビットの制御に役立つかもしれません。
- 量子熱力学:測定がいつ仕事の源になりうるかを理解すれば、計算の本当のエネルギーコストを定めやすくなります。
- 基礎物理:時間の矢がどこから来るのかという問いがより鋭くなります。
試験形式の問題
熱力学第二法則をエントロピーを用いて述べ、それを使って、熱が高温の物体から低温の物体へは自然に流れるが逆は起こらない理由を説明しなさい。 [3点]
模範解答と採点基準を表示
- 孤立系の全エントロピーは決して減少しない(自発的な過程では増加する) (1点)
- 熱が高温から低温へ流れるとき、低温の物体が得るエントロピーは高温の物体が失うエントロピーより大きい(ΔS = Q/TはTが低いほど大きい)ので、全エントロピーは増加する (1点)
- 低温から高温への熱の流れは全エントロピーを減らすので自然には起こらない(冷蔵庫のように仕事が必要) (1点)
採点者が重視する点: 法則を正確に述べ、ΔS = Q/Tを使って2つの物体を比べること。
よくある間違い: どんな物体でもエントロピーは「常に増える」と書くこと。減少できないのは孤立系の全エントロピーで、冷蔵庫の内部は外へより多く放出されるのでエントロピーが減ることもあります。
熱力学と量子測定は、物理で最も誤解されやすいテーマであり、最もやりがいのあるテーマでもあります。量子の「何もない空間」が本当に仕事をする別の例として、真空のゆらぎが超伝導体を強くする仕組みもどうぞ。
このトピックを復習しませんか?
Mostakでは、GCSEおよびA-Levelレベルのオンライン個別指導を化学・理科で提供しており、理解、試験テクニック、応用に重点を置いています。
出典とさらに詳しく学ぶために
- ScienceDaily: Scientists make quantum time flow backward in stunning physics breakthrough (Jul 2026) — ロスアラモス、Physical Review X、発言、測定エンジン、第二法則についての注意
- Wikipedia: Maxwell's demon — 背景
- Wikipedia: Arrow of time — 背景
最終確認日:2026年10月5日。数値は一般に公表されている典型的な値であり、規則は変わる可能性があります。試験の表現は各試験仕様(specification)によって異なるため、ご自身のものを確認してください。
よくある質問
科学者は本当に時間を逆戻りさせたのですか?
いいえ。ロスアラモス国立研究所の物理学者は、測定される量子系が、その「時間の矢」が逆を向いている、あるいは引き伸ばされたりぼやけたりしているように見える経路をたどるよう制御する方法を考案しました。研究所とその中のすべての人にとって、時間そのものはふつうに進み続けます。
実験だったのですか?
理論研究でした。2026年にルイス・ペドロ・ガルシア=ピントス氏がイーカイ・リウ氏、アレクセイ・ゴルシコフ氏とともにPhysical Review Xで発表したものです。著者らは、一部の量子コンピューターの構成要素である超伝導量子ビットでの実証を計画しています。
熱力学第二法則に反しないのですか?
反しません。有名な思考実験「マクスウェルの悪魔」と同じく、局所的にはエントロピーが減るように見えることがありますが、研究者は、測定やフィードバックを含むすべての熱力学的コストを数えれば第二法則は破られないと述べています。
「測定エンジン」とは何ですか?
量子測定そのものが引き起こす乱れから有用なエネルギーを取り出す装置の提案で、測定を熱力学的な資源として扱うものです。
読者からの評価とレビュー
この記事を複数の観点から評価してください — あなたの意見は他の読者の助けになり、私たちの改善にもつながります。
この記事は役に立ちましたか?
ご感想をお聞かせください — 修正点、未解決の疑問、次に取り上げてほしいトピックなど。
直接話したいですか? ご都合のよい時間に無料のビデオ通話を予約できます。短い質問は15分、その他は30分です。時間はお住まいのタイムゾーンで表示されます。

著者について
Sudershan Soni
Mostak Servicesの創業者兼主任講師 — 数学・理科・情報科学・STEMの修士号を持つ講師であり、20年以上のプロフェッショナルとしての経験を持ちます。11+やGCSEからA-Levelおよびそれ以降まで、世界中の生徒をオンラインで指導しています。
プロフィール全文を読む