Skip to main content
Gracias por visitarnos — échale un vistazo, o cuéntanos qué opinas.ServiciosBlogContactoRegístrate en Mostutor — los primeros 1000 obtienen 3 meses gratis
Informática GCSE y A-Level

Trenzar anyones: el paso de 2026 hacia ordenadores cuánticos resistentes a errores

Sudershan SoniPor Sudershan Soni 5 October 2026 8 min de lectura

Los ordenadores cuánticos tienen una debilidad famosa: sus cúbits son frágiles y las perturbaciones diminutas causan errores. Una solución soñada desde hace mucho es guardar la información en partículas exóticas llamadas anyones no abelianos, cuya propia naturaleza resiste los errores. En julio de 2026, investigadores que usaban el procesador de iones atrapados H2 de Quantinuum informaron en Nature de que habían usado anyones para realizar, por primera vez, un conjunto completo y universal de operaciones cuánticas[1][2]. Esto es lo que significa, partiendo de las puertas lógicas que ya conoce.

De las puertas lógicas a las puertas cuánticas

Núcleo GCSE

Un ordenador ordinario trabaja con bits (0 o 1) y puertas lógicas como AND, OR y NOT. Un pequeño conjunto de puertas es universal: con él se puede construir cualquier cálculo (basta con NAND). Un cúbit puede estar en una combinación (superposición) de 0 y 1, y las puertas cuánticas cambian esas combinaciones. Los ordenadores cuánticos también necesitan un conjunto universal de puertas. Lo difícil es hacerlas con precisión: cada puerta del hardware actual tiene una pequeña probabilidad de error, y los cálculos largos acumulan esos errores.

Por qué los anyones son especiales

Ampliación A-Level

En nuestro mundo tridimensional, toda partícula es un bosón o un fermión, según lo que le ocurre al estado cuántico cuando dos partículas idénticas intercambian posiciones. En ciertos sistemas bidimensionales aparece una tercera posibilidad: los anyones. En los anyones no abelianos, intercambiar dos de ellos cambia el estado del sistema de un modo que depende del orden de los intercambios. «Abeliano» es una palabra matemática para operaciones en las que el orden no importa (como 2 + 3 = 3 + 2); las no abelianas son como girar un cubo de Rubik, donde hacer dos movimientos en otro orden da otro resultado.

123Intercambio 1 ↔ 2Intercambio 2 ↔ 3tiempo ↑Estado final: X

Intercambie los mismos anyones en otro orden y acabará en otro estado cuántico. Los caminos que trazan en el tiempo forman una «trenza», y la trenza misma es el cálculo. Esquema: los anyones reales son estados colectivos de muchos cúbits.

Esa dependencia del orden es justo lo que necesita un ordenador: una secuencia de intercambios, llamada trenza, actúa como una puerta lógica. Y como la información vive en el patrón global de la trenza y no en un solo lugar, una pequeña perturbación local apenas puede cambiarla. En palabras de Quantinuum, la información «se reparte por todo el sistema, lo que actúa como una especie de protección frente al ruido»[2].

Comprobación rápida

¿Qué operación cotidiana es «no abeliana» (el orden importa)?

Qué hizo el experimento de 2026

  • El equipo entrelazó 54 cúbits físicos en el procesador de iones atrapados H2 de Quantinuum para crear un estado de la materia con orden topológico que alberga anyones no abelianos[1][4].
  • Combinó el trenzado con una segunda operación llamada fusión (juntar anyones y medir en qué se convierten)[1].
  • Juntos, trenzado y fusión dieron un conjunto de puertas universal: suficiente, en principio, para cualquier cálculo cuántico[1].
  • Así se evitó la destilación de estados mágicos, un proceso costoso que en los esquemas habituales de corrección de errores domina tanto el número de cúbits como el tiempo de ejecución[2].

Experimentos anteriores con anyones, incluido el de la propia Quantinuum en 2023, habían creado y trenzado anyones no abelianos[3], pero el trenzado por sí solo no era universal para los tipos de anyones usados. El trabajo de 2026 cierra esa brecha.

La distinción que los alumnos suelen confundir

«Universal» no es lo mismo que «grande» ni «sin errores».

Universal significa que el conjunto de operaciones puede, en principio, construir cualquier cálculo cuántico. No dice nada de la escala (cuántos cúbits lógicos) ni de las tasas de error en la práctica. Quantinuum señala que queda «mucho trabajo por delante» en la implementación práctica y la escalabilidad[2]. En una respuesta, separe el hito científico de una máquina funcional a gran escala.

Pregunta tipo examen

Explique por qué un ordenador cuántico necesita corrección de errores y por qué guardar la información en anyones no abelianos podría ayudar. [4 puntos]

Mostrar respuesta modelo y desglose de puntos
  1. los cúbits se perturban fácilmente por su entorno (ruido/decoherencia), así que las puertas tienen una pequeña probabilidad de error (1 punto)
  2. los errores se acumulan a lo largo de las muchas puertas de un cálculo largo, lo que hace el resultado final poco fiable sin corrección (1 punto)
  3. en un sistema topológico (de anyones) la información se guarda de forma no local, en el patrón global de la trenza y no en un solo cúbit (1 punto)
  4. así, las perturbaciones locales tienen muchas menos probabilidades de cambiar la información guardada, lo que reduce los errores / el coste de la corrección (1 punto)

Lo que valora el examinador: causa (ruido) → consecuencia (los errores se acumulan) → mecanismo de protección (almacenamiento no local).

Error frecuente: afirmar que los anyones hacen un ordenador cuántico «sin errores». Lo hacen más robusto; los errores se reducen, no se eliminan.

Las puertas lógicas, la universalidad y la corrección de errores están en los temarios de informática y física de A-Level, y la computación cuántica es un tema de ampliación muy popular para las cartas de motivación. Lea nuestro artículo sobre la notación O grande para ver cómo comparan algoritmos los informáticos, que es la razón por la que importan las aceleraciones cuánticas.

Fuentes y lecturas adicionales

  1. Nature (2026): Universal gates from braiding and fusing anyons on quantum hardware — el artículo de investigación
  2. Quantinuum blog: A new state in quantum computing — explicación, destilación de estados mágicos, salvedades, cita
  3. PR Newswire (2023): Quantinuum's H2 created non-Abelian topological matter and braided its anyons — el hito anterior de 2023
  4. GCN: Quantinuum demonstrates first universal topological gate set using non-Abelian anyons on 54-qubit processor — 54 cúbits, colaboradores

Última revisión: 5 de octubre de 2026. Las cifras son valores publicados típicos y las normas pueden cambiar. La redacción de los exámenes varía según la especificación: compruebe la suya.

Preguntas frecuentes

¿Qué pasó en julio de 2026?

Un equipo de Quantinuum, la Universidad de Chicago, Harvard y otras instituciones informó en Nature de que había usado el procesador de iones atrapados H2 de Quantinuum para entrelazar 54 cúbits en un estado con orden topológico que alberga anyones no abelianos, y después usó el trenzado y la fusión de esos anyones para realizar un conjunto universal de puertas cuánticas: la primera demostración de un conjunto universal de puertas topológicas en hardware real.

¿Qué es un anyón?

Una excitación parecida a una partícula que solo puede existir en sistemas bidimensionales. Cuando dos partículas ordinarias intercambian sus posiciones, el estado cuántico queda igual (bosones) o cambia de signo (fermiones). Los anyones pueden sufrir otros cambios, y en los anyones no abelianos un intercambio puede cambiar el estado de una forma que depende del orden de los intercambios.

¿Por qué «el orden importa» ayuda a construir un ordenador?

Si el resultado depende del orden de los intercambios, una secuencia de intercambios (una trenza) puede actuar como una puerta lógica cuántica. Y como la información se guarda en el patrón global de los anyones y no en un solo lugar, las pequeñas perturbaciones locales difícilmente la corrompen; por eso la computación cuántica topológica es atractiva para reducir errores.

¿Significa esto que ya hay ordenadores cuánticos tolerantes a fallos?

No. Muestra una vía hacia puertas universales y protegidas que evita un paso muy costoso llamado destilación de estados mágicos. La propia Quantinuum dice que queda mucho trabajo para entender la implementación práctica y la escalabilidad, y lo sigue en paralelo con la corrección de errores más tradicional.

Valoraciones y reseñas de lectores

Valore este artículo en varios aspectos — su opinión ayuda a otros lectores, y nos ayuda a mejorar.

Contenido
Imágenes
Presentación
Claridad del lenguaje
Utilidad

0/3000

¿Le ha resultado útil este artículo?

Cuéntenos qué le parece — una corrección, una pregunta sin responder, o un tema que le gustaría ver tratado a continuación.

¿Prefiere hablarlo? Reserve una videollamada gratuita cuando le convenga: 15 minutos para una pregunta rápida, 30 para todo lo demás. Los horarios aparecen en su zona horaria.

Sudershan Soni

Sobre el autor

Sudershan Soni

Fundador y tutor principal en Mostak Services — tutor de matemáticas, ciencias, informática y STEM titulado con máster, con más de 20 años de experiencia profesional, enseñando a alumnos desde el 11+ y el GCSE hasta el A-Level y más allá, en línea en todo el mundo.

Leer el perfil completo

¿Quiere la computación cuántica explicada sin exageraciones?

Las clases individuales de informática y física de A-Level van de los bits y las puertas lógicas a los cúbits. Reserve una conversación gratuita y le mostraremos cómo.