मुख्य सामग्री पर जाएं
हमारी साइट पर आने के लिए धन्यवाद — इसे देखें, या हमें अपनी राय बताएं।सेवाएँब्लॉगसंपर्क करेंMostutor पर रजिस्टर करें — पहले 1,000 उपयोगकर्ताओं को 3 महीने मुफ़्त
GCSE और A-Level भौतिकी

क्या क्वांटम भौतिकी समय को पीछे चला सकती है? समय का तीर, ध्यान से समझाया गया

Sudershan Soniलेखक Sudershan Soni 5 October 2026 7 मिनट पढ़ने में

"वैज्ञानिकों ने क्वांटम समय को उलटा बहाया" 2026 की सबसे ज़्यादा साझा की गई भौतिकी सुर्ख़ियों में से एक थी[1]। लॉस ऐलामॉस नेशनल लैबोरेटरी के भौतिकविदों का असली काम सूक्ष्म और सचमुच दिलचस्प है: यह समय के तीर के बारे में है — वह क्यों है, और किसी क्वांटम तंत्र को मापना उसे कैसे मोड़ सकता है। यह लेख इसे ध्यान से समझाता है, क्योंकि सुर्ख़ी और भौतिकी बिल्कुल एक बात नहीं कहते।

समय की दिशा क्यों होती है?

GCSE मूल

बिलियर्ड की गेंद के किनारे से टकराकर लौटने का वीडियो बनाइए और उलटा चलाइए: तब भी यह संभव लगता है। गति के बुनियादी नियम दोनों दिशाओं में बराबर काम करते हैं। पर अंडे के टूटने का वीडियो उलटा चलाइए, तो हर कोई समझ जाता है कि यह उलटा है। फ़र्क़ है एन्ट्रॉपी का, जो मोटे तौर पर बताती है कि किसी तंत्र की ऊर्जा और कणों को कितने तरीक़ों से सजाया जा सकता है। ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम कहता है कि किसी पृथक तंत्र की कुल एन्ट्रॉपी घटती नहीं: अंडे टूटते हैं, ऊष्मा गर्म से ठंडे की ओर बहती है, इत्र कमरे में फैलता है। इसी एकतरफ़ा प्रवृत्ति को भौतिकविद समय का तीर कहते हैं।

माप क्वांटम तंत्रों को भी एक तीर देता है

A-Level विस्तार

क्वांटम भौतिकी में किसी तंत्र को मापना निष्क्रिय नहीं होता: यह उसे विचलित करता है (इसे माप का प्रतिक्रिया-प्रभाव कहते हैं)। बार-बार माप क्वांटम तंत्र को एक यादृच्छिक पथ पर धकेलते हैं, और इन पथों की भी एक स्वाभाविक दिशा होती है जिसे एन्ट्रॉपी उत्पादन से बताया जा सकता है। लॉस ऐलामॉस टीम ने पूछा: अगर लगातार मापें और तुरंत प्रतिक्रिया दें, तो क्या उस दिशा को नियंत्रित किया जा सकता है?

क्वांटमतंत्र (क्यूबिट)मापें(कमज़ोर, दोहराया)नियंत्रकअगला स्पंद चुनता हैपरिणामअनुकूलित क्षेत्र / स्पंदहर माप तंत्र को थोड़ा धकेलता है;फ़ीडबैक उस धक्के को रद्द, बढ़ाया समय में उलट सकता है।

विचार की रूपरेखा: तंत्र को मापें, परिणाम एक नियंत्रक को दें, और तुरंत अनुकूलित क्षेत्र या स्पंद लगाएँ। रणनीति के अनुसार फ़ीडबैक माप से हुई गड़बड़ी को रद्द, बढ़ा या ज़रूरत से ज़्यादा सुधार सकता है। योजनाबद्ध चित्र।

उनका उत्तर था: हाँ, सिद्धांत में। सावधानी से बनाए गए नियंत्रण क्षेत्रों (एक डिज़ाइन किया गया हैमिल्टोनियन, यानी तंत्र पर लगने वाले बलों का चुना हुआ समूह) और फ़ीडबैक के साथ, उन्होंने दिखाया कि मापे जा रहे तंत्र को ऐसे पथों पर ले जाया जा सकता है जिनका समय का तीर दबा, खिंचा, धुँधला या उलटा भी हो, ताकि पथ पीछे चलते समय के अनुरूप दिखें[1]।

"हमने जो औज़ार बनाए हैं, वे महसूस किए जाने वाले समय के तीर को बदल सकते हैं, जिससे क्वांटम तंत्रों को नियंत्रित करने के अप्रत्याशित, नए तरीक़े खुलते हैं।" लुइस पेड्रो गार्सिया-पिंटोस, लॉस ऐलामॉस[1]

माप से ऊर्जा

टीम ने एक "माप इंजन" का भी प्रस्ताव रखा: क्वांटम मापों से होने वाली गड़बड़ी से सीधे उपयोगी ऊर्जा निकालने का तरीक़ा। उनके शब्दों में, क्वांटम माप "एक ऊष्मागतिक संसाधन बन जाते हैं जिसका उपयोग कार्य करने के लिए किया जा सकता है"[1]।

वह अंतर जिसे छात्र अक्सर भ्रमित कर देते हैं

न टाइम मशीन, न मुफ़्त ऊर्जा।

यह काम मैक्सवेल के दानव पर आधारित है — 19वीं सदी का एक विचार-प्रयोग जिसमें एक नन्हा प्राणी तेज़ और धीमे अणुओं को छाँटता है और दूसरे नियम को चकमा देता लगता है। समाधान यह है कि जानकारी जुटाने, सहेजने और मिटाने की अपनी ऊष्मागतिक लागत होती है। लॉस ऐलामॉस के लेखक भी यही कहते हैं: "ऊष्मागतिक लागत के सभी स्रोत गिनने पर दूसरा नियम नहीं टूटता"[1]। यह भी ध्यान दें कि यह Physical Review X में एक सैद्धांतिक अध्ययन था; अतिचालक क्यूबिट के साथ प्रायोगिक प्रदर्शन की योजना है, अभी हुआ नहीं[1]।

त्वरित जाँच

लॉस ऐलामॉस के "समय उलटने" वाले काम के बारे में कौन-सा कथन सही है?

यह क्यों मायने रख सकता है

  • क्वांटम कंप्यूटिंग: क्यूबिट अपने परिवेश और माप से लगातार विचलित होते हैं। इन गड़बड़ियों को दिशा देने, रद्द करने या दोबारा उपयोग करने के बेहतर तरीक़े उन्हें नियंत्रित करने में मदद कर सकते हैं।
  • क्वांटम ऊष्मागतिकी: यह समझना कि माप कब कार्य का स्रोत बन सकता है, गणना की असली ऊर्जा लागत तय करने में मदद करता है।
  • मौलिक भौतिकी: यह सवाल और पैना होता है कि समय का तीर आता कहाँ से है।

परीक्षा-शैली का प्रश्न

ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम को एन्ट्रॉपी के रूप में लिखिए, और इससे समझाइए कि ऊष्मा अपने आप गर्म वस्तु से ठंडी वस्तु की ओर क्यों बहती है, उलटा क्यों नहीं। [3 अंक]

आदर्श उत्तर और अंक विभाजन दिखाएँ
  1. किसी पृथक तंत्र की कुल एन्ट्रॉपी कभी नहीं घटती (हर स्वतः प्रक्रम में बढ़ती है) (1 अंक)
  2. जब ऊष्मा गर्म से ठंडे की ओर बहती है, ठंडी वस्तु को मिली एन्ट्रॉपी गर्म वस्तु की खोई एन्ट्रॉपी से अधिक होती है (कम T पर ΔS = Q/T अधिक), इसलिए कुल एन्ट्रॉपी बढ़ती है (1 अंक)
  3. ठंडे से गर्म की ओर ऊष्मा बहना कुल एन्ट्रॉपी घटाएगा, इसलिए यह अपने आप नहीं होता (कार्य करना पड़ता है, जैसे फ़्रिज में) (1 अंक)

परीक्षक किस पर ध्यान देता है: नियम को सटीक रूप से लिखें, फिर ΔS = Q/T से दोनों वस्तुओं की तुलना करें।

सामान्य गलती: यह कहना कि किसी भी वस्तु की एन्ट्रॉपी "हमेशा बढ़ती है"। पृथक तंत्र की कुल एन्ट्रॉपी ही नहीं घट सकती; फ़्रिज के अंदर की एन्ट्रॉपी घट सकती है क्योंकि बाहर ज़्यादा छोड़ी जाती है।

ऊष्मागतिकी और क्वांटम माप भौतिकी के सबसे ग़लत समझे जाने वाले विषयों में से हैं, और सबसे फ़ायदेमंद भी। एक और जगह जहाँ क्वांटम "ख़ाली जगह" असली काम करती है, देखिए निर्वात उतार-चढ़ाव एक अतिचालक को कैसे मज़बूत करते हैं।

क्या आप इस विषय की पुनरावृत्ति करना चाहते हैं?

मोस्ताक GCSE और A-Level स्तर के लिए रसायन विज्ञान और विज्ञान की ऑनलाइन व्यक्तिगत ट्यूशन प्रदान करता है, जो समझ, परीक्षा तकनीक और अनुप्रयोग पर केंद्रित है।

स्रोत और आगे पढ़ने के लिए

  1. ScienceDaily: Scientists make quantum time flow backward in stunning physics breakthrough (Jul 2026) — लॉस ऐलामॉस, Physical Review X, उद्धरण, माप इंजन, दूसरे नियम पर चेतावनी
  2. Wikipedia: Maxwell's demon — पृष्ठभूमि
  3. Wikipedia: Arrow of time — पृष्ठभूमि

अंतिम समीक्षा: 5 अक्टूबर 2026। आँकड़े सामान्यतः प्रकाशित विशिष्ट मान हैं, और नियम बदल सकते हैं। परीक्षा की भाषा प्रत्येक स्पेसिफिकेशन के अनुसार अलग हो सकती है, इसलिए अपना स्पेसिफिकेशन ज़रूर देखें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या वैज्ञानिकों ने सचमुच समय को पीछे चलाया?

नहीं। लॉस ऐलामॉस नेशनल लैबोरेटरी के भौतिकविदों ने ऐसे नियंत्रण तरीक़े बनाए जिनसे मापा जा रहा क्वांटम तंत्र ऐसे पथ पर चलता है मानो उसका "समय का तीर" पीछे की ओर हो, या खिंचा या धुँधला हो। प्रयोगशाला और उसमें मौजूद हर किसी के लिए समय ख़ुद सामान्य रूप से आगे बढ़ता रहता है।

क्या यह एक प्रयोग था?

यह एक सैद्धांतिक अध्ययन था, जिसे लुइस पेड्रो गार्सिया-पिंटोस ने यी-काई लियू और अलेक्सी गोर्शकोव के साथ 2026 में Physical Review X में प्रकाशित किया। लेखक अतिचालक क्यूबिट (कुछ क्वांटम कंप्यूटरों की इकाइयाँ) पर प्रदर्शन की योजना बना रहे हैं।

क्या यह ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम को तोड़ता है?

नहीं। प्रसिद्ध "मैक्सवेल का दानव" विचार-प्रयोग की तरह, एन्ट्रॉपी स्थानीय रूप से घटती लग सकती है, पर शोधकर्ता बताते हैं कि माप और फ़ीडबैक समेत सभी ऊष्मागतिक लागतें गिनने पर दूसरा नियम नहीं टूटता।

"माप इंजन" क्या है?

एक प्रस्तावित उपकरण जो क्वांटम मापों से होने वाली गड़बड़ी से ही उपयोगी ऊर्जा निकालता है, यानी माप को एक ऊष्मागतिक संसाधन मानता है।

पाठकों की रेटिंग और समीक्षाएँ

इस लेख को कई अलग-अलग पहलुओं पर रेट करें — आपकी रेटिंग दूसरे पाठकों की मदद करती है, और हमें बेहतर बनाने में मदद करती है।

सामग्री
तस्वीरें
प्रस्तुति
भाषा की स्पष्टता
उपयोगिता

0/3000

क्या यह लेख उपयोगी था?

हमें अपनी राय बताएं — कोई सुधार, कोई सवाल जिसका जवाब नहीं मिला, या कोई विषय जिसे आप अगली बार कवर होते देखना चाहते हैं।

बात करना पसंद करेंगे? अपनी सुविधा के समय पर मुफ़्त वीडियो कॉल बुक करें: छोटे सवाल के लिए 15 मिनट, बाकी के लिए 30 मिनट। समय आपके अपने टाइम ज़ोन में दिखता है।

Sudershan Soni

लेखक के बारे में

Sudershan Soni

मोस्तक सर्विसेज़ में संस्थापक व मुख्य शिक्षक — MSc-योग्य गणित, विज्ञान, कंप्यूटर साइंस और STEM शिक्षक, 20+ वर्षों के पेशेवर अनुभव के साथ, 11+ और GCSE से A-Level और उससे आगे तक के छात्रों को दुनिया भर में ऑनलाइन पढ़ाते हैं।

पूरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

क्या आप एन्ट्रॉपी और क्वांटम भौतिकी को ठीक से समझना चाहते हैं?

वन-टू-वन A-Level भौतिकी कक्षाएँ असली विज्ञान को सुर्ख़ी से अलग करती हैं। निःशुल्क बातचीत बुक करें, हम दिखाएँगे कैसे।