मुख्य सामग्री पर जाएं
GCSE और A-Level भौतिक विज्ञान

mph से मैक तक: हम गति को अलग-अलग तरीक़ों से क्यों मापते हैं?

Sudershan Soniलेखक Sudershan Soni 30 July 2026 9 मिनट पढ़ना

कार के स्पीडोमीटर पर नज़र डालें तो वह mph, या km/h दिखाता है। जहाज़ के उपकरण जाँचें तो वे नॉट्स दिखाते हैं। पूछें कि कोई लड़ाकू जेट कितनी तेज़ जा रहा है तो जवाब मैक नंबर के रूप में आता है, कोई गति नहीं। किसी रॉकेट को वायुमंडल छोड़ते हुए ट्रैक करें तो अचानक हर कोई किलोमीटर प्रति सेकंड में बात कर रहा होता है। ये चारों बिल्कुल एक ही सवाल का जवाब दे रहे हैं — कितनी दूरी, कितने समय में? — तो फिर हम बस एक इकाई क्यों नहीं चुन लेते और हर जगह इस्तेमाल क्यों नहीं करते?

ईमानदार जवाब दो बहुत अलग कहानियों में बँटता है। आम सड़क के संकेतों पर mph बनाम km/h का अंतर ज़्यादातर इतिहास है — ब्रिटेन और अमेरिका ने इंपीरियल इकाइयाँ बनाए रखीं, ज़्यादातर दुनिया मेट्रिक में चली गई, और कार को फ़र्क़ नहीं पड़ता आप कौन सी इस्तेमाल करते हैं। पर नॉट्स की ओर, फिर मैक की ओर, फिर km/s की ओर बदलाव बिल्कुल भी इतिहास नहीं है। हर एक इसलिए मौजूद है क्योंकि इतनी तेज़ जाने पर भौतिकी वाक़ई बदल जाती है, और पुरानी इकाई डैशबोर्ड पर सबसे उपयोगी आँकड़ा नहीं रह जाती। यही असली कहानी है जिसके इर्द-गिर्द यह लेख बना है।

वह एक सूत्र जिस पर बाक़ी सब कुछ टिका है

नीचे की हर इकाई उसी बुनियादी समीकरण का जवाब देने का बस एक अलग तरीक़ा है। पहले इसे अच्छी तरह समझ लें, क्योंकि आगे जो भी आता है वह इससे ज़्यादा जटिल नहीं है — यह वही रिश्ता है, बार-बार, बहुत अलग पैमानों पर।

गति = दूरी ÷ समय

ठीक 1 घंटे में 60 मील तय करने वाली कार 60 mph से चल रही है, परिभाषा के अनुसार — "मील प्रति घंटा" का यही शाब्दिक मतलब है। इकाइयों को किलोमीटर और घंटों से बदल दें तो इसके बजाय km/h मिलता है; दूरी को मीटर और समय को सेकंड से बदल दें तो SI इकाई मिलती है, मीटर प्रति सेकंड (m/s), जिससे भौतिक विज्ञानी असल में गणना करते हैं, दर्शकों की अपेक्षित इकाई में बदलने से पहले।

कारें: mph और km/h — एक इकाई का चुनाव, भौतिकी का नहीं

100 mph पर एक कार और 160 km/h पर एक कार असल में एक ही गति से चल रही हैं — गाड़ी चलाने की भौतिकी में कुछ भी इस बात की परवाह नहीं करता कि संकेत पर कौन सा आँकड़ा है। रूपांतरण एक स्थिर गुणक है:

1 mph = 1.60934 km/h | 1 km/h = 0.62137 mph

व्यावहारिक उदाहरण: यूके मोटरवे की 70 mph सीमा, km/h में: 70 × 1.60934 = 112.65 km/h — यही वजह है कि इंग्लिश चैनल के पास महाद्वीपीय यूरोप के संकेत कभी-कभी लगभग बराबर के रूप में "113" दिखाते हैं। कारों के इस बँटवारे के पीछे किसी देश द्वारा अपनाई गई मापन प्रणाली से परे कोई गहरी वजह नहीं है; यह इस सूची में इकलौता ऐसा बिंदु है जो असल में सिर्फ़ एक इकाई रूपांतरण है, कोई अलग भौतिक विचार नहीं।

जहाज़: "नॉट्स" क्यों, और नॉटिकल मील क्यों मौजूद हैं

"नॉट" गति के लिए एक अजीब शब्द लगता है, और यह एक बिल्कुल शाब्दिक ऐतिहासिक वजह से अजीब है। नाविक पहले गति मापने के लिए एक "चिप लॉग" इस्तेमाल करते थे — नियमित अंतराल पर बाँधी गई गाँठों वाली एक रस्सी से बँधा लकड़ी का तख़्ता — जिसे जहाज़ की कड़ी से बाहर फेंका जाता था। जैसे-जैसे जहाज़ तैरते तख़्ते से दूर खिंचता, एक नाविक गिनता कि 30-सेकंड के रेत-घड़ी के ख़त्म होने तक कितनी गाँठें उसके हाथों से फिसलीं। गाँठें गिनें, और आपको सीधे जहाज़ की गति मिल जाती, एक ऐसी इकाई में जिसका नाम बिल्कुल शाब्दिक रूप से रस्सी की गाँठों पर रखा गया था।

इकाई बनी रही, पर आधुनिक परिभाषा सटीक है: 1 नॉट = 1 नॉटिकल मील प्रति घंटा। असल में उपयोगी हिस्सा यह है कि नॉटिकल मील वाक़ई क्या है — और यह किसी सामान्य मील का कोई पुराना, अस्पष्ट संस्करण नहीं है।

1 nautical mile1 arcminute(exaggerated — true angle is 1/60th of a degree)Earth's centre

एक नॉटिकल मील को पृथ्वी की सतह पर अक्षांश के ठीक 1 मिनट की चाप-लंबाई के रूप में परिभाषित किया गया है (1° = 60 मिनट) — यहाँ कोण को दिखने लायक़ बनाने के लिए बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया गया है।

एक नॉटिकल मील ठीक 1,852 मीटर पर स्थिर है, जिसे पृथ्वी के एक बड़े वृत्त के साथ अक्षांश के 1 मिनट से तय दूरी के रूप में परिभाषित किया गया है (ग्रह के चारों ओर के 360 डिग्री में से हर एक में 60 मिनट होते हैं)। यही एक डिज़ाइन विकल्प है जो इसे नेविगेशन के लिए असल में उपयोगी बनाता है, सिर्फ़ एक अजीब विकल्प नहीं: एक नाविक जो चार्ट या सेक्सटेंट से सीधे अपने अक्षांश परिवर्तन को पढ़ता है, बिना किसी अलग रूपांतरण चरण के इसे सीधे तय की गई नॉटिकल मील में बदल सकता है। एक स्टैच्यूट मील (1,609.344 मीटर) कभी इस तरह पृथ्वी की ज्यामिति से जुड़ने के लिए नहीं बनाया गया था, इसलिए यह वही शॉर्टकट नहीं देता।

1 नॉट = 1.852 km/h | 1 km/h = 0.53996 नॉट

व्यावहारिक उदाहरण: 22 नॉट्स पर चलता एक कंटेनर जहाज़ 22 × 1.852 = 40.7 km/h से चल रहा है — कार के मुक़ाबले धीमा, पर हवा के बजाय पानी में धकेलते हुए कई फ़ुटबॉल मैदानों जितने लंबे जहाज़ के लिए असल में तेज़।

हवाई जहाज़: गति अचानक मैक क्यों बन जाती है, mph नहीं

एक बार जब कोई हवाई जहाज़ पर्याप्त तेज़ हो जाता है, तो कुछ ऐसा बदलता है जिसका जहाज़ से ख़ुद कोई लेना-देना नहीं: उसके चारों ओर की हवा पूरी तरह अलग व्यवहार करने लगती है, इस पर निर्भर करते हुए कि उसकी गति ध्वनि की गति से कैसे तुलना करती है, नीचे ज़मीन से नहीं। यही तुलना है जिसे मैक नंबर असल में मापता है:

मैक नंबर (M) = हवाई जहाज़ की गति ÷ स्थानीय ध्वनि की गति

इस वाक्य में "स्थानीय ध्वनि की गति" वाक़ई काम कर रहा है। ध्वनि किसी एक स्थिर गति से यात्रा नहीं करती — यह गर्म हवा में तेज़ और ठंडी हवा में धीमी यात्रा करती है, इसलिए हवाई जहाज़ जितना ऊँचा चढ़ता है ध्वनि की गति असल में उतनी ही गिरती जाती है (यह समुद्र तल पर एक हल्के दिन लगभग 343 m/s से गिरकर विशिष्ट यात्री विमान क्रूज़ ऊँचाई पर, 11 km ऊपर, जहाँ हड्डी जमा देने वाला −56.5°C होता है, लगभग 295 m/s तक आ जाती है)। एक बिल्कुल स्थिर एयरस्पीड पर उड़ता हवाई जहाज़ सिर्फ़ ठंडी हवा में चढ़कर सबसोनिक से सुपरसोनिक हो सकता है — उसका मैक नंबर बदल जाता है भले ही उसकी असली गति नहीं हिली हो।

Mach 1every wavefront's edge meets exactly here— the sound barrierMach 2the aircraft outruns its own sound —a trailing shockwave cone, 30° half-angle

हवाई जहाज़ द्वारा पहले ही भेजी जा चुकी ध्वनि तरंगें, फैलते वृत्तों के रूप में दिखाई गई हैं। मैक 1 पर वे सभी हवाई जहाज़ की मौजूदा स्थिति पर मिलती हैं — "ध्वनि अवरोध" का भौतिक मूल। मैक 2 पर हवाई जहाज़ उन्हें पीछे छोड़ चुका होता है, पीछे एक शॉकवेव कोन छोड़ते हुए।

यही असली वजह है कि पायलट और इंजीनियर कच्ची गति के बजाय मैक नंबर की परवाह करते हैं: यह सीधे बताता है कि हवा क्या कर रही है। मैक 1 से नीचे, हवाई जहाज़ से आने वाली दाब तरंगें उसके आगे फैल सकती हैं, हवा को सुचारू रूप से रास्ता देने की चेतावनी देते हुए। मैक 1 पर, हवाई जहाज़ ठीक उतनी ही तेज़ी से चल रहा होता है जितनी वे चेतावनी तरंगें — वे अब उसे पीछे नहीं छोड़ सकतीं, और सीधे हवाई जहाज़ के सामने संपीड़ित हवा की एक दीवार के रूप में जमा हो जाती हैं, जो असल में सॉनिक बूम पैदा करता है। मैक 1 के बाद, हवाई जहाज़ उन तरंगों को पीछे छोड़ देता है, एक शंकु-आकार की शॉकवेव खींचते हुए जिसका कोण जितनी तेज़ी जाता है उतना ही संकरा होता जाता है — बिल्कुल वही जो ऊपर का चित्र दिखा रहा है, सिर्फ़ चित्रण नहीं।

व्यावहारिक उदाहरण: कॉनकॉर्ड लगभग 18 km ऊँचाई पर मैक 2.04 पर क्रूज़ करता था, जहाँ स्थानीय ध्वनि की गति लगभग 295 m/s है। इसलिए इसकी असली एयरस्पीड 2.04 × 295 ≈ 602 m/s थी — लगभग 2,168 km/h, या 1,347 mph। "मैक 2.04" बताना एक इंजीनियर को वह बात बताता है जो कच्ची गति कभी नहीं बता सकती: ठीक-ठीक कि उस गति पर, उस ऊँचाई पर, हवाई जहाज़ की नाक और पंखों के आसपास शॉकवेव का व्यवहार कैसे बदलेगा।

लड़ाकू जेट और मिसाइलें: अब भी मैक, उसी वजह से

सैन्य विमान और मिसाइलें ऊपर की वजहों से ही मैक-नंबर के दायरे में रहते हैं, बस उन्हें और आगे ले जाया जाता है। SR-71 ब्लैकबर्ड, एक शीत युद्ध की टोही विमान जो लगभग पूरी तरह ख़तरों को पीछे छोड़ने के इर्द-गिर्द बनाया गया था, लगभग मैक 3.2 पर क्रूज़ करता था — इसके सबसे तेज़ सत्यापित सफ़र में 3,529 km/h (2,193 mph) दर्ज किया गया। आधुनिक हाइपरसोनिक हथियारों को आम तौर पर मैक 5 से ऊपर किसी भी चीज़ के रूप में परिभाषित किया जाता है, यह सीमा इसलिए चुनी गई क्योंकि लगभग यहीं किसी वाहन पर वायुगतिकी और तापन प्रभाव फिर से चरित्र बदलते हैं। समाचार रिपोर्टें अक्सर इन्हें आम दर्शकों के लिए km/h या mph में बदल देती हैं, पर जिस आँकड़े के इर्द-गिर्द इंजीनियर असल में डिज़ाइन करते हैं वह अब भी मैक आँकड़ा है — यही वह है जो बताता है कि वाहन के साथ भौतिक रूप से क्या हो रहा है।

रॉकेट: इकाइयाँ km/s पर क्यों कूद जाती हैं

एक बार जब कोई रॉकेट पर्याप्त ऊँचा चढ़ जाता है, तो मैक नंबर सिर्फ़ असुविधाजनक नहीं हो जाता — इसका कोई मतलब ही नहीं रह जाता। मैक नंबर स्थानीय ध्वनि की गति से एक अनुपात है, और ध्वनि को यात्रा करने के लिए हवा चाहिए। लगभग 100 km ऊँचाई से ऊपर लगभग कोई वायुमंडल नहीं बचता, इसलिए तुलना करने के लिए कोई स्थानीय ध्वनि गति नहीं बचती — "मैक" के पास बस मापने के लिए कुछ नहीं बचता। उस बिंदु से आगे, इकलौता आँकड़ा जो मायने रखता है वह है कच्ची गति, और इन पैमानों पर इसका मतलब है किलोमीटर प्रति सेकंड।

रॉकेट को जिस गति की ज़रूरत है वह इस पर निर्भर करती है कि वह क्या करने की कोशिश कर रहा है। वापस गिरने के बजाय एक स्थिर वृत्ताकार कक्षा में बने रहने के लिए, इसे ठीक उतनी ही बग़ल की गति चाहिए कि उसके गिरने का वक्र नीचे दूर हटती पृथ्वी के वक्र से मेल खाए:

कक्षीय गति: v = √(GM ÷ r)

जहाँ G गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक है, M पृथ्वी का द्रव्यमान है, और r पृथ्वी के केंद्र से कक्षा तक की दूरी है। यह देखने के लिए कि सूत्र क्या कह रहा है, आपको G या M याद रखने की ज़रूरत नहीं: एक छोटा r (एक निचली कक्षा) संतुलन के लिए ज़्यादा गति चाहता है, यही बिल्कुल वजह है कि ISS जैसे निचले उपग्रह जियोस्टेशनरी संचार उपग्रहों जैसे ऊँचे उपग्रहों से ज़्यादा तेज़ चलते हैं।

व्यावहारिक उदाहरण: पृथ्वी की सतह से ठीक ऊपर एक निचली कक्षा के लिए (r ≈ 6,371 km), सूत्र v ≈ 7.9 km/s देता है — मशहूर "पहली ब्रह्मांडीय गति"। अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन थोड़ा ऊपर परिक्रमा करता है, लगभग 400 km ऊँचाई पर (r ≈ 6,771 km), जिसके बारे में वही सूत्र थोड़ा धीमा होने की भविष्यवाणी करता है — और यह वाक़ई है: ISS की असली कक्षीय गति लगभग 7.66 km/s है, जो हर लगभग 93 मिनट में ग्रह का चक्कर लगाती है। पर्याप्त तेज़ जाएँ — सतह से लगभग 11.2 km/s, "पलायन गति" — और गुरुत्वाकर्षण वस्तु को बिल्कुल भी वापस कक्षा में नहीं खींच सकता; यह पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण को पूरी तरह पीछे छोड़ देती है, वह गति जो असली अंतरग्रहीय मिशनों को असल में हासिल करनी होती है।

सभी पाँच इकाइयाँ, साथ-साथ

  • पारिवारिक कार (मोटरवे): 70 mph — 113 km/h — 61 नॉट्स
  • कंटेनर जहाज़: 22 नॉट्स — 41 km/h — 25 mph
  • यात्री विमान (क्रूज़): मैक 0.85 — 904 km/h — 562 mph
  • कॉनकॉर्ड (क्रूज़): मैक 2.04 — 2,168 km/h — 1,347 mph
  • SR-71 ब्लैकबर्ड: मैक 3.2 — 3,529 km/h — 2,193 mph
  • ISS (निचली पृथ्वी कक्षा): 7.66 km/s — 27,576 km/h — 17,140 mph

देखें कि आख़िरी दो पंक्तियों के लिए mph/km/h/नॉट्स कॉलम लगभग बेमानी कैसे हो जाते हैं — व्यवहार में कोई भी SR-71 या ISS को इस तरह नहीं बताता। यही वह बिंदु है जिसके इर्द-गिर्द पूरा लेख बना है: एक निश्चित गति के बाद, जो इकाई असल में इस्तेमाल होती है वह परंपरा का मामला नहीं रह जाती और यह बन जाती है कि कौन सा आँकड़ा असल में कुछ उपयोगी बताता है।

जानने लायक़ कुछ बातें

  • जहाज़ के चिप लॉग के साथ इस्तेमाल होने वाली 30-सेकंड की रेत-घड़ी "नॉट्स" की सीधी पूर्वज है — रस्सी पर गाँठों के बीच का अंतराल जान-बूझकर इस तरह चुना गया था कि 30 सेकंड में गाँठें गिनने से बिना किसी अतिरिक्त गणित के नॉटिकल मील प्रति घंटा में गति मिल जाए।
  • चक येगर 1947 में, बेल X-1 पर, ध्वनि से तेज़ उड़ान भरने वाले पहले पुष्ट व्यक्ति बने — मैक 1.06 तक पहुँचते हुए। विमान के डिज़ाइनरों ने इसे .50-कैलिबर की गोली जैसा आकार दिया, क्योंकि यह पहले से पता था कि गोलियाँ सुपरसोनिक गति पर स्थिर उड़ती हैं।
  • "सिर्फ़" मैक 0.85 पर क्रूज़ करने वाला एक व्यावसायिक यात्री विमान अब भी लगभग 900 km/h से यात्रा कर रहा होता है — जान-बूझकर मैक 1 से नीचे रखा जाता है, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि ध्वनि अवरोध के क़रीब पहुँचने पर ट्रांसोनिक खिंचाव तेज़ी से बढ़ता है, जिससे मैक 1 ख़ुद ईंधन में महंगा बनाए रखना बन जाता है।
  • जियोस्टेशनरी उपग्रह, ISS से कहीं ज़्यादा ऊँचे (लगभग 35,786 km ऊपर), अपनी कक्षा में बने रहने के लिए बस लगभग 3.07 km/s से यात्रा करने की ज़रूरत रखते हैं — ISS से धीमे, बिल्कुल वैसे ही जैसे बड़े r के लिए कक्षीय गति का सूत्र भविष्यवाणी करता है।

ख़ुद आज़माएँ

  • एक फ़ेरी 18 नॉट्स पर दर्ज की गई है। यह km/h में, और mph में क्या है? (1 नॉट = 1.852 km/h और 1 km/h = 0.62137 mph इस्तेमाल करें।)
  • एक हवाई जहाज़ 850 km/h पर उस ऊँचाई पर उड़ रहा है जहाँ स्थानीय ध्वनि की गति 300 m/s है। पहले 850 km/h को m/s में बदलें, फिर इसका मैक नंबर निकालें। क्या यह सबसोनिक है या सुपरसोनिक?
  • पृथ्वी के लिए GM ≈ 3.986 × 10¹⁴ m³/s² के साथ v = √(GM ÷ r) का उपयोग करते हुए, पृथ्वी के केंद्र से r = 7,000 km पर एक उपग्रह के लिए कक्षीय गति का अनुमान लगाएँ। क्या यह ISS से तेज़ है या धीमी, और क्या यह उस बारे में सूत्र की भविष्यवाणी से मेल खाता है जो निचली बनाम ऊँची कक्षाओं के बारे में कहता है?
  • अपने शब्दों में समझाएँ कि गहरे अंतरिक्ष में एक रॉकेट को "मैक 20" पर यात्रा करता हुआ बताना क्यों बेमानी है। इसके बजाय आप क्या कहेंगे?

इस लेख के लिए सुझाए गए विज़ुअल

ऊपर के मैक कोन और नॉटिकल मील चित्र पहले से ही पेज में बने हुए हैं। कुछ और जोड़ इसे एक स्वतंत्र विज़ुअल टुकड़े के रूप में और भी मज़बूत बनाएँगे:

  • एक ही स्केल्ड चित्रण में एक कार, एक जहाज़, एक यात्री विमान, एक लड़ाकू जेट और एक रॉकेट को एक पंक्ति में दिखाना, हर एक को टेबल की हर इकाई में उसकी सामान्य गति के साथ लेबल किया गया — पूरे लेख में स्केल की छलांग को आँकड़ों में पढ़ने के बजाय एक नज़र में दिखने लायक़ बनाता है।
  • चिप लॉग के इस्तेमाल का एक छोटा लूप्ड एनिमेशन — जहाज़ की कड़ी पर गाँठों वाली एक रस्सी निकलती हुई जबकि एक रेत-घड़ी ख़ाली होती है, नॉट्स में एक गति रीडआउट पर ख़त्म होते हुए — ताकि शब्द-व्युत्पत्ति असल में असर करे, सिर्फ़ एक मज़ेदार तथ्य बनकर न रह जाए।
  • ऊँचाई बनाम ध्वनि-की-गति का एक एनिमेटेड ग्राफ़, उसमें चढ़ते एक मार्कर हवाई जहाज़ के साथ, यह दिखाते हुए कि इसका मैक नंबर स्थिर एयरस्पीड पर सिर्फ़ इसलिए बढ़ रहा है क्योंकि हवा ठंडी हो रही है — इसका सबसे स्पष्ट संभव प्रदर्शन कि मैक सिर्फ़ फिर से नाम दी गई गति नहीं है।
  • पृथ्वी का एक साइड-व्यू क्रॉस-सेक्शन जिसमें ISS, एक जियोस्टेशनरी उपग्रह, और उनकी संबंधित कक्षीय त्रिज्याएँ और गतियाँ स्केल पर बनाई गई हों, ताकि v = √(GM ÷ r) संबंध दृष्टिगत रूप से स्पष्ट हो (छोटी त्रिज्या, संकरी और तेज़ कक्षा), सिर्फ़ बीजगणितीय नहीं।

अगर गति, बल, या कोई और GCSE या A-Level भौतिकी विषय याद रखने के लिए एक आँकड़े के बजाय सूत्र के पीछे असली तर्क के साथ समझाने की ज़रूरत है, तो यही वह है जिसके लिए हमारी GCSE भौतिकी ट्यूशन और A-Level भौतिकी ट्यूशन बनी हैं — पूरा सीखने का मार्ग यहाँ देखें

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

जहाज़ और हवाई जहाज़ ज़्यादातर कारों की तरह सीधे km/h का इस्तेमाल क्यों नहीं करते?

जहाज़ नॉट्स इस्तेमाल करते हैं क्योंकि एक नॉटिकल मील जान-बूझकर पृथ्वी की अपनी ज्यामिति (अक्षांश का 1 मिनट) से बनाया गया है, जो चार्ट नेविगेशन को काफ़ी आसान बना देता है — यह एक असली व्यावहारिक फ़ायदा है, सिर्फ़ अपने आप के लिए परंपरा नहीं। हवाई जहाज़ मैक इस्तेमाल करते हैं क्योंकि उनके चारों ओर हवा की भौतिकी (खिंचाव, शॉकवेव) ध्वनि के सापेक्ष गति पर निर्भर करती है, ज़मीन के सापेक्ष नहीं, इसलिए मैक ही वह आँकड़ा है जो असल में बताता है कि हवाई जहाज़ कैसा व्यवहार करेगा।

क्या यह सच है कि ध्वनि की गति कोई स्थिर संख्या नहीं है?

सही है — यह हवा के तापमान पर निर्भर करती है (और, एक घुमावदार तरीक़े से, ऊँचाई पर, क्योंकि ऊपर जाने पर तापमान गिरता है)। समुद्र तल पर एक हल्के दिन यह लगभग 343 m/s (1,235 km/h) है; 11 km ऊपर, जहाँ यात्री विमान उड़ते हैं, ठंडी हवा इसे लगभग 295 m/s (1,062 km/h) तक ले आती है। एक बिल्कुल स्थिर एयरस्पीड पर उड़ता हवाई जहाज़ सिर्फ़ ठंडी हवा में चढ़कर सबसोनिक से सुपरसोनिक हो सकता है — उसका मैक नंबर बदल जाता है भले ही उसकी असली गति नहीं बदली हो।

अंतरिक्ष में रॉकेटों के लिए मैक नंबर उपयोगी होना क्यों बंद हो जाता है?

मैक नंबर स्थानीय ध्वनि की गति से एक अनुपात है, और ध्वनि को यात्रा करने के लिए एक माध्यम (हवा) की ज़रूरत होती है। एक बार जब रॉकेट इतना ऊँचा हो कि लगभग कोई वायुमंडल न बचे, तो तुलना करने के लिए कोई स्थानीय ध्वनि गति नहीं बचती, इसलिए "मैक" का कोई मतलब नहीं रह जाता। यही ठीक वजह है कि परिक्रमा और पलायन गति हमेशा km/s में बताई जाती है — यह कोई शैलीगत चुनाव नहीं, मैक के पीछे की अवधारणा वाक़ई अब लागू ही नहीं होती।

क्या यह लेख उपयोगी था?

हमें अपनी राय बताएं — कोई सुधार, कोई सवाल जिसका जवाब नहीं मिला, या कोई विषय जिसे आप अगली बार कवर होते देखना चाहते हैं।

Sudershan Soni

लेखक के बारे में

Sudershan Soni

मोस्तक सर्विसेज़ में संस्थापक व मुख्य शिक्षक — MSc-योग्य गणित, विज्ञान, कंप्यूटर साइंस और STEM शिक्षक, 20+ वर्षों के पेशेवर अनुभव के साथ, 11+ और GCSE से A-Level और उससे आगे तक के छात्रों को दुनिया भर में ऑनलाइन पढ़ाते हैं।

पूरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

क्या भौतिकी तर्क के साथ समझाई जाए, सिर्फ़ आँकड़े नहीं?

व्यक्तिगत पाठ पहले वास्तविक तस्वीर बनाते हैं, फिर परीक्षा बोर्ड के सूत्र। एक मुफ़्त चर्चा बुक करें और हम आपको दिखाएंगे कैसे।